ביום שלישי ה-18 באוגוסט, התקבלה באגף הטכנולוגיה אבן גלם לבדיקה.
בבדיקה ראשונית, שכללה סריקה במחשב ובדיקת משקל, כל הנתונים נמצאו תקינים והתאימו לנתונים הצפויים. גם מבחינה חיצונית נראה היה כי מדובר באבן גלם טבעית.
בבדיקה מדויקת יותר באמצעות מיקרוסקופ, התגלו עננים קטנים ותכלילים האופייניים לגלם של יהלום. עם זאת, לצד מאפיינים אלה התגלו כמה פגמים קטנים שאינם אופייניים ליהלום טבעי, ועשויים להתאים למאפיינים של יהלומים שגודלו במעבדה בשיטת CVD.
בהמשך בוצעה בדיקה נוספת באמצעות מכשיר לגילוי יהלומים שגודלו במעבדה. הבדיקה נמשכה מספר שניות בלבד, והתקבלה אינדיקציה לכך שהאבן שנבדקה היא ככל הנראה יהלום שגודל במעבדה.
חשוב לציין כי כאשר קיימים באבן עננים קטנים או חלשים, מכשירים מסוג זה עלולים לעיתים לתת תוצאה שאינה חד-משמעית. לכן, האינדיקציה שהתקבלה בשלב זה נחשבה לראשונית, והיה צורך לאמת אותה באמצעות בדיקות מדויקות ומקיפות יותר.
לצורך אימות נוסף, בוצעה בדיקה ספקטרוסקופית מסוג FTIR. בבדיקה התקבלה תשובה חד-משמעית, שלפיה האבן שייכת לקבוצת Type IIa.
רוב היהלומים שגודלו במעבדה משתייכים לקבוצה זו. בנוסף, בהתאם למבנה ולצורת הגלם של האבן שנבדקה, קיים קושי לייחס לה מקור טבעי מסוג Type IIa. ממצא זה חיזק משמעותית את ההערכה כי מדובר באבן סינתטית שגודלה במעבדה בשיטת CVD.
לצורך השוואה מצורפות תמונה של גלם CVD, ומתחתיה תמונה של גלם שגודל בשיטת HPHT.
מעניין לציין כי בגיליון IDEX Online שפורסם בשבוע שעבר, דווח גם כן כי ה-GIA זיהה לפני כמה ימים אבן דומה במאפייניה.
לקריאת האייטם ב-IDEX Online לחצו כאן
מאת סרגיי לזון, גמולוג מוסמך של מכון היהלומים
